La disinformazione crea un effetto in qualche modo paradossale: invece di far diminuire la fiducia nei confronti dei mezzi che la veicolano, produce un senso di disaffezione nei confronti dei media tradizionali. È inoltre diffusa l’idea di essere informati sull’intelligenza artificiale, nonostante la complessità della materia, ma soprattutto è largamente sufficiente il giudizio sull’attendibilità dei contenuti generati dall’IA, che viene considerata un’opportunità anche perché ritenuta imparziale. Sono i risultati di una ricerca dell’Ipsos, commissionata dal Dipartimento per l’Informazione e l’Editoria della presidenza del Consiglio, sulla base della quale la commissione sull’IA nell’informazione ha avviato la propria analisi.

I dati sono stati resi noti dal sottosegretario all’Editoria Alberto Barachini nel corso del panel ‘L’algoritmo al servizio dell’uomo. Comunicare nell’epoca dell’intelligenza artificiale’, organizzato in Vaticano giovedì 27 giugno 2024. Dal sondaggio emerge che le azioni attivate in conseguenza di disinformazione sono molteplici, ma il principale effetto è per la maggioranza quello di fidarsi meno dei media. Così ha risposto il 24% del campione. Il 22% sostiene invece di finire con l’usare i social media meno spesso e il 16% con il fidarsi meno del governo. La percezione prevalente è di essere abbastanza informati sull’intelligenza artificiale, in modo più marcato tra gli under 45.

(Ansa)